அடிப்படை வருமானம் அடிக்கடி கேட்கப்படும் கேள்விகள்

1 19. 06. 2013
வெளி அரசியல், வரலாறு மற்றும் ஆன்மீகத்தின் 6வது சர்வதேச மாநாடு

அடிப்படை நிபந்தனையற்ற வருமானம் பறவைகளின் சிறகுகளின் கீழ் உள்ள காற்று போன்றது, இதற்கு நன்றி, நாம் ஒவ்வொருவரும் சுதந்திரமாகவும் அமைதியாகவும் நம் வாழ்க்கையை எங்கு வழிநடத்த விரும்புகிறோம், வாழ்க்கையில் நமக்கு எது முக்கியம், நம் வாழ்க்கையில் எதை உருவாக்க விரும்புகிறோம் என்பதை தீர்மானிக்க முடியும்.

 

ஐரோப்பிய ஒன்றியத்திலிருந்து யார் இந்த யோசனையை ஏற்றுக்கொண்டார்? எந்த நாடு

ZNP அலாஸ்காவில் நீண்ட காலமாக செயல்பட்டு வருகிறது, இது வருடத்தின் ஒரு பகுதிக்கு ஏழைக் குடும்பங்களுக்கு நிறைய உதவிகளை வழங்குகிறது. பிரேசிலில், இது ஏற்கனவே அரசியலமைப்பில் பொறிக்கப்பட்டுள்ளது, அதன் நடைமுறை பயன்பாடு ஆரம்ப நிலையில் உள்ளது. சுவிட்சர்லாந்தில், ZNPயை அறிமுகப்படுத்தக் கோரும் கூட்டாட்சி முன்முயற்சி ஏற்கனவே 110000 கையொப்பங்களைப் பெற்றுள்ளது, எனவே சரியான வாக்கெடுப்பு நடத்தப்படும், அங்கு சுவிஸ் குடிமக்கள் அதன் அறிமுகம் குறித்து முடிவு செய்ய முடியும். வாக்கெடுப்பு இரண்டு ஆண்டுகளுக்குள் இருக்கும், மதிப்பிடப்பட்ட தொகை ஒரு நபருக்கு மாதத்திற்கு 2500 CHF ஆக இருக்கலாம். சுவாரஸ்யமான முன்னோடி திட்டங்கள் ZNP இன் அறிமுகம் உதாரணமாக அவர்கள் கனடா மற்றும் நமீபியாவிலும் உள்ளனர்.

 

செக் குடியரசின் ஏற்பாட்டுக் குழுவில் யார்? 

Marek Hrubec - செக் குடியரசின் அமைப்பாளர், Iva Gondeková - பிரதிநிதி - கூடுதல் பிரதிநிதிகளை ஏற்றுக்கொள்ளும் வாய்ப்பு. அதிகமான மக்கள் ஈடுபடுவதால், நமது சக குடிமக்கள் மத்தியில் உற்சாகத்தையும் நம்பிக்கையையும் உருவாக்க முடியும். தொடங்குவதற்கு, நாம் ஒவ்வொருவரும் கேள்விக்கு பதிலளிக்க வேண்டும்: நான் இல்லையென்றால் யார்? a இப்போது இல்லை என்றால் எப்போது?

 

அசல் EOIயை மறுசீரமைக்க EC எவ்வாறு ஆலோசனை வழங்கியது?

அசல் EOI தங்கள் வரம்பிற்குள் உள்ள ஒன்றைக் கேட்கவில்லை, எனவே அவர்கள் அதை நிராகரித்தனர். தற்போதைய EOI இன் வார்த்தைகள் நிராகரிக்கப்படவில்லை, ஏனெனில் அதற்கு EC யிடமிருந்து அதன் திறனுக்குள் ஏதாவது தேவைப்படுகிறது.

 

ZP-யில் முன்னேற்றம்? (வரிகளைப் போல)  இது ஒரு நிதிக் கேள்வி 

ZP நிபந்தனையற்றது, எனவே அவர்கள் வேலையில்லாதவர்களாக இருந்தாலும் அல்லது கோடீஸ்வரர்களாக இருந்தாலும் அனைவரும் அதைப் பெறுகிறார்கள். ஆனால் தொடர்ந்து வேலை செய்பவர்கள், ZNP மாதத்திற்கு 12000 CZK ஐ விட அதிகமாக இருக்க விரும்புவதால், வருமான வரி செலுத்துவார்கள், இது முற்போக்கானதாக இருக்கும். இருப்பினும், ZNP என்பது வரி விதிக்கப்படாத தொகையாகும், பின்வரும் வருவாய்களுக்கு வரி விதிக்கப்படும். அதுவும் தற்போதைய வரிவிதிப்பு முறையுடன் இணைந்தால் மட்டுமே. முக்கியமாக நுகர்வுக்கு வரி விதிப்பது மிகவும் புத்திசாலித்தனமாக இருக்கும், வேலையிலிருந்து வருமானம் அல்ல. ஒரு புதிய சூப்பர் VAT மற்ற அனைத்து வகையான வரிவிதிப்புகளையும் மாற்றியமைக்க முடியும், இதன் விளைவாக நாம் மூலதனம் மற்றும் உழைப்பு இரண்டிற்கும் சமமாக வரி விதிக்கத் தொடங்குவோம், எனவே இயந்திர உழைப்பை விட மனித உழைப்பு மிகவும் மலிவு ஆகும், இது அதிக வேலைகளைக் குறிக்கும் மற்றும் அதே நேரத்தில் அது கணிசமாக மலிவான ஏற்றுமதி ஆக, VAT இல் இருந்து விலக்கு, மேலும் நமது சர்வதேச போட்டித்தன்மையும். நிதியுதவி தொடர்பான ஊகங்கள் முன்கூட்டியே உள்ளன, இருப்பினும், EOI இன் நோக்கமானது, நிதியளிப்பு மற்றும் ZNP இன் அறிமுகம் மற்றும் தீர்வுகளுக்கான முன்மொழிவுகளைக் கொண்டு வர EC ஐப் பெறுவதாகும். இறுதி வார்த்தையை கோயிட்ஸ் வெர்னரிடம் விட்டுவிடுகிறேன்: அடிப்படை நிபந்தனையற்ற வருமானம் பற்றிய யோசனையைப் பற்றி முதலில் சிந்திக்க வேண்டும் என்று நான் விரும்புகிறேன், அதன் பிறகுதான் பெரிய கணக்கீடுகளைத் தொடங்க வேண்டும். ஏனெனில் எனது கோட்பாடு: ஒரு நபர் ஏதாவது செய்ய விரும்பினால், முதலில் அதைப் பற்றி சிந்திக்க வேண்டும். நீங்கள் உண்மையிலேயே விரும்பினால், அதைச் செய்ய நீங்கள் ஒரு வழியைக் காண்பீர்கள். இருப்பினும், ஒரு நபர் அதை விரும்பவில்லை என்றால், அதை ஏன் செய்ய முடியாது என்பதற்கான காரணங்களை அவர் கண்டுபிடிப்பார்.

 

ஓய்வூதியம் தொடர்பானது - பொருளாதார ரீதியாக செயல்படுபவர்களுக்கு? வயது - குழந்தைகள் 

ZP அனைத்து குடிமக்களால் பெறப்படும் - பிறப்பு முதல் இறப்பு வரை, அதாவது குழந்தைகள் உட்பட (அநேகமாக பாதி தொகையில்) மற்றும் ஓய்வூதியம் பெறுவோர். ஓய்வூதியம் பெறுவோர் ஒரு வகையான இரண்டாவது தூணில் சேமிக்க முடியும், இதனால் அவர்கள் ZNP ஐ விட ஓய்வு காலத்தில் அதிக பணத்தைப் பெறுவார்கள்.

 

செக் குடியரசில் போதுமான எண்ணிக்கையிலான கையெழுத்துக்களை சேகரிக்க உதவும் தொழிற்சங்கங்களின் ஆதரவைப் பெற முடியுமா? 

தொழிற்சங்கவாதிகளைச் சந்தித்து அவர்களுக்கு ZNPயின் கொள்கையை விரிவாக விளக்குவது அவசியம். ஆனால் பிரச்சனை என்னவென்றால், ZNP க்கு நன்றி, இனி பல தொழிற்சங்கங்கள் தேவைப்படாது, ஏனென்றால் நாங்கள் இறுதியாக நியாயமான தொழிலாளர் சந்தை என்று அழைக்கக்கூடிய ஒன்றைக் கொண்டிருப்போம். ZNP க்கு நன்றியுடன் அடிப்படை வாழ்க்கை மற்றும் கலாச்சார தேவைகளை உறுதி செய்யும் ஒரு நபர் ஏற்கனவே இல்லை என்று சொல்ல முடியும், அதை அவரால் இப்போதெல்லாம் முடியாது. எனவே அதிகார சமநிலை சமநிலையில் இருக்கும் மற்றும் கடினமான மற்றும் விரும்பத்தகாத வேலைகளை சரியாக மதிப்பீடு செய்ய வேண்டும், அத்துடன் சுதந்திரமான தொழிலாளர் சந்தையில் உள்ளவர்கள் அதில் ஆர்வமாக இருக்கும் வகையில் முதலாளிகள் மிகவும் சுவாரஸ்யமான வேலையை வழங்குவதற்கான தூண்டுதலாக இருக்கும். ஆனால் இது தொழில்முனைவோருக்கு பலன் தரும், ஏனெனில் அவர்களின் ஊழியர்கள் மகிழ்ச்சியாகவும், அதிக உற்பத்தித் திறனுடனும் இருப்பார்கள், மேலும் சூப்பர் வாட் மூலம் நிதியுதவியை நாம் அணுகினால், அவர்களின் தொழிலாளர் செலவுகள் தீவிரமாகக் குறைக்கப்படும், அவர்களின் ஏற்றுமதி வாய்ப்புகள் அதிவேகமாக அதிகரிக்கும். எனவே பெரும்பாலான தொழிற்சங்கங்கள் ஆரம்பத்தில் இருந்தே ZNP க்கு ஒதுக்கப்பட்டுள்ளன, ஆனால் சுவிட்சர்லாந்தில் உள்ள சில தொழிற்சங்கங்கள் ZNPயை வெளிப்படையாக ஆதரிக்கின்றன.

 

உலகளாவிய அடிப்படை வருமானத்தை அறிமுகப்படுத்துவது முற்போக்கான வரிவிதிப்புக்கு நிபந்தனையாக இருக்க வேண்டும். பிளாட் டாக்ஸ் என்று சொல்லப்படும் வரி நடைமுறையில் இருக்கும் போது அதன் அறிமுகம் எதிர்பாராத பக்க விளைவுகளை ஏற்படுத்தாதா? - சமூக ஏற்றத்தாழ்வுகளை பராமரிப்பதா அல்லது அதிகரிப்பதா?

GNP என்பது வரி விதிக்கப்படாத ஒரு தொகை, பின்வரும் வருவாய்களுக்கு மட்டுமே வரி விதிக்கப்படும், எனவே வரி விதிக்கப்படாத அடிப்படை (GNP) மீது ஒரு நிலையான வரியின் விஷயத்தில் கூட, ஒரு குறிப்பிட்ட வரி முன்னேற்றம் பராமரிக்கப்படும். BIEN CH சங்கத்தின் முன்மொழிவுகளில் ஒன்று:

  1. வரி விதிக்கப்படாத ZNP (சுமார் 2500CHF)
  2. 0 அல்லது 1,5 மடங்கு வரையிலான வருமானத்திற்கு 2% வரி, இந்தத் தொகையைத் தாண்டிய வருமானத்திற்கு மட்டும் 20% பிளாட் வரி (1,5x-2x GNP) + சூப்பர் VAT சுமார் 30%.

மற்றொரு தீர்வாக, நுகர்வுக்கு மட்டுமே வரி விதிக்க வேண்டும், வேலையில் இருந்து வரும் வருமானம் அல்ல. ஒரு புதிய சூப்பர் VAT மற்ற அனைத்து வகையான வரிவிதிப்புகளையும் மாற்றியமைக்க முடியும், இதன் விளைவாக நாம் மூலதனம் மற்றும் உழைப்பு இரண்டிற்கும் சமமாக வரி விதிக்கத் தொடங்குவோம், இதனால் இயந்திர உழைப்பை விட மனித உழைப்பு மிகவும் மலிவு ஆகும், இது அதிக வேலைகளைக் குறிக்கும், அதே நேரத்தில் ஏற்றுமதியையும் கணிசமாகச் செய்யும். மலிவானது மற்றும் VAT இலிருந்து விலக்கு, எனவே நமது சர்வதேச போட்டித்திறன். எவ்வாறாயினும், நிதியுதவி தொடர்பான ஊகங்கள் முன்கூட்டியே உள்ளன, EOI இன் நோக்கமானது, நிதியளிப்பதற்கான சாத்தியக்கூறுகள் மற்றும் ZNP இன் அறிமுகம் மற்றும் தீர்வுகளுக்கான முன்மொழிவுகளைக் கொண்டு வர EC ஐப் பெறுவதாகும்.

 

விவாதிக்கப்பட்ட அல்லது ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட திட்டத்தின் வடிவத்தை குடிமக்கள் எவ்வாறு பாதிக்கலாம்? அல்லது கையொப்பங்களை சேகரிப்பதன் மூலம், அவற்றின் செல்வாக்கு முடிவடைகிறது (EP இல் விளக்கக்காட்சியைத் தவிர?)

ZP வருமானத்தின் நோக்கம் பொது நிகழ்வுகளில் குடிமக்களின் பங்கேற்பை அதிகரிப்பதாகும். ZNP என்பது முக்கியமாக ஒரு கலாச்சார தூண்டுதலாகும், இது நாம் ஒவ்வொருவரும் பொது மற்றும் சமூக விவகாரங்களில் அதிகமாக பங்கேற்க அனுமதிக்கும். நாம் ஒவ்வொருவரும் எவ்வாறு ZNP ஐ ஏற்றுக்கொள்ள முடியும் - பல விருப்பங்கள் உள்ளன, அவற்றை இங்கே பட்டியலிடுவது பல பக்கங்களை எடுக்கும். தொடங்குவதற்கு, நாம் ஒவ்வொருவரும் கேள்விக்கு பதிலளிக்க வேண்டும்: நான் இல்லையென்றால் யார்? a இப்போது இல்லை என்றால் எப்போது?

 

வருமான வரி Vs. நுகர்வு வரிவிதிப்பு

முக்கியமாக நுகர்வுக்கு வரி விதிப்பது மிகவும் புத்திசாலித்தனமாக இருக்கும் என்பதை நான் ஒப்புக்கொள்கிறேன், வேலையிலிருந்து வருமானம் அல்ல. ஒரு புதிய சூப்பர் VAT மற்ற அனைத்து வகையான வரிவிதிப்புகளையும் மாற்றியமைக்க முடியும், இதன் விளைவாக நாம் மூலதனம் மற்றும் உழைப்பு இரண்டிற்கும் சமமாக வரி விதிக்கத் தொடங்குவோம், எனவே இயந்திர உழைப்பை விட மனித உழைப்பு மிகவும் மலிவு ஆகும், இது அதிக வேலைகளைக் குறிக்கும். நேரம் கணிசமாக ஏற்றுமதிகளை மலிவாகவும், VAT லிருந்து விலக்கு அளிக்கவும் செய்தது, எனவே நமது சர்வதேச போட்டித்தன்மையும் கூட. எவ்வாறாயினும், நிதியுதவி தொடர்பான ஊகங்கள் முன்கூட்டியே உள்ளன, EOI இன் நோக்கமானது, நிதியளிப்பதற்கான சாத்தியக்கூறுகள் மற்றும் ZNP இன் அறிமுகம் மற்றும் தீர்வுகளுக்கான முன்மொழிவுகளைக் கொண்டு வர EC ஐப் பெறுவதாகும்.

 

 இந்த விஷயத்தை ஊக்குவிக்கும் போது, ​​இது கூடுதல் செலவு மட்டுமல்ல, அரசியலமைப்பு மற்றும் மனித உரிமைகள் சட்டங்களின்படி வழங்கப்பட வேண்டிய பிற பாதுகாப்பிற்கான மாற்றாகவும் வலியுறுத்தப்பட வேண்டும் என்று நான் பரிந்துரைக்கிறேன். (மனிதன் என்பது) கூற்றின் எளிமை பெரியது.

கோயட்ஸ் வெர்னரை விட நான் சிறப்பாக பதிலளித்திருக்க முடியாது, எனவே நான் அதை அவரிடம் விட்டுவிடுகிறேன்: மனித கண்ணியமும் வாழ்வதற்கான உரிமையும் எல்லா வகையிலும் மீற முடியாதவை... மனித சுதந்திரம் மீற முடியாதது... (ஜெர்மன் அரசியலமைப்பின் பிரிவு 1 மற்றும் 2ன் பொருள்)

கண்ணியத்துடனும் சுதந்திரத்துடனும் வாழ விரும்பும் எவருக்கும் ஏதாவது உண்ண வேண்டும், உடுத்த வேண்டும், தலைக்கு மேல் கூரை வேண்டும் - மற்றும் அரசியல், சமூக மற்றும் கலாச்சார வாழ்வில் போதுமான அளவு பங்கேற்க வாய்ப்பு இருக்க வேண்டும். ஆனால், அதற்காக அவர்கள் உழைக்க வேண்டும் என்று நமது அரசியலமைப்புச் சட்டத்தில் எங்குமே எழுதப்படவில்லை...

கண்ணியமாகவும் சுதந்திரமாகவும் வாழ்வதற்கான உரிமை நிபந்தனையற்றதாக இருக்கும் போது, ​​உணவு, குடி, உடை, உறைவிடம் மற்றும் சமூக நிகழ்வுகளில் அடிப்படை பங்கேற்பதற்கான உரிமையும் நிபந்தனையற்றதாக இருக்க வேண்டும். கோயட்ஸ் வெர்னருடன் நான் சேர்க்கிறேன்: "பலவீனமானவர்களுக்கு ஏற்கனவே குறைந்தபட்ச வாழ்வாதாரம் வழங்கப்பட்டிருந்தால், அவர்களால் உண்மையில் வேலை செய்ய முடியவில்லையா என்பதை அவர்கள் முழுமையாகச் சரிபார்க்க வேண்டும்" - அது எடுக்கும். மேலும், அவர்கள் விரும்பியதைச் செய்யாமல், எந்த வேலையையும் செய்ய அவர்களை விரைவில் வேலை செய்யச் செய்யுங்கள்.

இறுதியில், அது கட்டாய உழைப்பு. மேலும், அது தடைசெய்யப்பட்டுள்ளது - ஜெர்மன் அரசியலமைப்பின் 12 வது பிரிவில்.

 

முன்கூட்டியே இருக்கலாம், ஆனால் இன்னும்: இது சராசரி சம்பளம் அல்லது எத்தனை சதவீதமாக இருக்கும்? எனவே இது செக் குடியரசில் இருக்கும் வாழ்க்கை ஊதியம் போன்றது அல்ல, அதில் நீங்கள் வாழ முடியாது (சாப்பிடவும், வாழவும்).

ZP வருமானம் ஒரு கண்ணியமான வாழ்க்கையை உறுதி செய்யும் தொகையாக இருக்க வேண்டும். வீடு, உணவு, உடை மற்றும் பொது நிகழ்ச்சிகளில் பங்கேற்பது. அது குறைவாக இருந்தால், அது ஒரு பேரழிவு தவறு. 8000க்குக் குறைவான தொகை ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதது மற்றும் 10000 என்பது நாம் கருத்தில் கொள்ள வேண்டிய முழுமையான குறைந்தபட்ச தொகை என்று நான் நம்புகிறேன். 12000 ஒரு நியாயமான மற்றும் நிதியளிக்கக்கூடிய தொகை என்று நான் நினைக்க விரும்புகிறேன். கருத்தில் கொள்ளக்கூடிய அதிகபட்சம் 15000 ஆகும், ஆனால் இதைச் செயல்படுத்துவது கடினம்.

 

இந்த நேரத்தில் செக் குடியரசில் எந்த அளவிலான அடிப்படை வருமானம் சாத்தியமாகும். தயவுசெய்து ஒரு உதாரணம் கொடுங்கள்.

செக் குடியரசில் 10 முதல் 15 ஆயிரம் வரை விவாதிக்கப்படுகிறது. CZK. 8000க்குக் கீழே உள்ள தொகை ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதது, மேலும் 10000 என்பது நாம் கருத்தில் கொள்ள வேண்டிய முழுமையான குறைந்தபட்ச தொகை என்று நான் நம்புகிறேன். 12000 ஒரு நியாயமான மற்றும் நிதியளிக்கக்கூடிய தொகை என்று நான் நினைக்க விரும்புகிறேன். கருத்தில் கொள்ளக்கூடிய அதிகபட்சம் 15000 ஆகும், ஆனால் இதைச் செயல்படுத்துவது கடினம். சுவிட்சர்லாந்தில், 2500 CHF அளவு வெளிப்படுத்தப்பட்டுள்ளது, இது நாட்டின் செல்வம் மற்றும் வாய்ப்புகள், தற்போதைய சம்பளம் மற்றும் வாங்கும் திறன் ஆகியவற்றிற்கு மாற்றப்படும் போது, ​​சுமார் 12500 CZK ஐ ஒத்துள்ளது.

 

ஒவ்வொரு நிறுவனத்திலும், பங்குபெறாத ஊழியர்கள் என அழைக்கப்படுபவர்களில் தோராயமாக 5% உள்ளனர். இந்த குழு அளவு அதிகரிக்காமல், அதனால் வளங்கள் குறையுமா?

முடியாது என்று நம்புகிறேன். வேலை செய்ய விரும்பாதவர்கள், ஈடுபட விரும்பாதவர்கள் எப்போதும் சிறுபான்மையினராகவே இருப்பார்கள் - நான் அதை நம்புகிறேன். அனைவருக்கும், வேறுபாடு இல்லாமல், ZP க்கு உரிமை உண்டு. Goetz Werner கூறியது போல், வேலை செய்ய விரும்பாதவர்கள், எப்போதும் சிறிய எண்ணிக்கையில் இருப்பவர்கள் மற்றும் தொடர்ந்து இருப்பவர்கள், குறைந்தபட்சம் வேலைகளைத் தடுக்க மாட்டார்கள். இன்று வேலை செய்ய விரும்பாதவர்கள், தங்களுக்கு வழங்கப்படும் வேலை தேவையற்றது, குறைந்த ஊதியம் அல்லது நிறைவேறாதது என்பதால், தங்கள் வாழ்க்கையை வேறு திசையில் வழிநடத்த முடியும் - குழந்தைகளை வளர்ப்பது, சமூகத்தில் ஈடுபடுவது, ஓவியம் வரைவது... அல்லது அவர்கள் ஒரு வேலையைக் கண்டுபிடிப்பார்கள், இது இலவச தொழிலாளர் சந்தைக்கு நன்றி செலுத்தும், இது மிகவும் சுவாரஸ்யமான வேலைகள் அல்லது குறைந்த பட்சம் சிறந்த மதிப்புள்ள வேலைகளை வழங்க வேண்டும். அவர் ZNP வடிவில் பெறும் அவரது மூலதனத்திற்கு நன்றி, மற்றவர்களுடன் சேர்ந்து தனது சொந்த நிறுவனத்தை நிறுவ முடியும் ... இது ஒரு திறந்த கேள்வி, ஆனால் ஒரு நிறுவனத்திடமிருந்து பணம் பெறும் நபர் - இங்கே நீங்கள் இருக்கிறீர்கள், நீங்கள் என்ன செய்ய முடியும் என்பதைக் காட்டுங்கள், உங்கள் திறமையை வளர்த்துக் கொள்ளுங்கள், நீங்கள் விரும்பியபடி! அவர் சமூகத்திற்கு ஒரு குறிப்பிட்ட தார்மீகக் கடனையும் கொண்டுள்ளார், மேலும் அவர் மீது வைக்கப்பட்டுள்ள நம்பிக்கையானது சமூக நலன்கள் மற்றும் பிற ஆணைகள் காரணமாக அதிகாரத்துவ அவமானத்தை விட சிறந்த ஊக்கமளிக்கும் விளைவைக் கொண்டுள்ளது. இன்றைக்கு எந்த நலப் பெண்ணுக்கு யாருக்கு உரிமை இருக்கிறது என்று சோதித்து, இந்த அல்லது அந்த ஒருவருக்கு இன்னும் பலன் கிடைக்குமா என்று சரிபார்க்கும் சமூக சேவகர்கள் இறுதியாக தங்கள் வேலையைச் செய்ய முடியும் மற்றும் இருக்கக்கூடியவர்களுக்கு உதவ முடியும். இங்கே அவர்கள் தங்கள் வழியைக் கண்டுபிடிக்கவில்லை, அவர்களை நோக்குநிலைப்படுத்தி, அவர்களின் வழியைக் கண்டுபிடிக்க உதவுகிறார்கள்.

 

ஏன் ஒரு குடிமகன் மட்டும்? அவர் ஒரு குடிமகன் அல்லாத சட்டரீதியாகவும், தீவிர தேவையுடனும் இருந்தால், அவரைப் பற்றி என்ன? 

குடிமகன் என்ற வார்த்தையின் நவீன கருத்து ஒரு குறிப்பிட்ட பிரதேசத்தில் நீண்ட காலமாக வாழும் நபர். எனவே செக் குடியரசில் பிரத்தியேகமாக வாழும் செக் குடியரசின் குடிமக்களுக்கும், செக் குடியரசின் பிரதேசத்தில் நீண்ட காலமாக வாழும் வெளிநாட்டினருக்கும் இது பொருந்தும். செக் குடியரசில் 5 ஆண்டுகளுக்கும் குறைவாக வாழும் வெளிநாட்டினர், ZNP க்கு உரிமை பெற மாட்டார்கள், எனவே இது பெருமளவிலான குடியேற்றத்திற்கு வழிவகுக்காது, ஆனால் நிபந்தனை அடிப்படை வருமானத்திற்கு மட்டுமே அவர்கள் வேலை செய்தால் அல்லது எடுத்துக்காட்டாக, வேலையின்மை நலன்களைப் பெறுவதற்கான நிபந்தனைகளை சந்திக்கவும்.

 

படிப்படியாக இருந்தால், எப்படி? (உதாரணம் பிரேசில்)

ஒரு விரிவான வர்ணனைக்கு தகுதியான ஒரு சிக்கலான கேள்வி, அதை நான் விரைவில் பெறுவேன். ZNPயை படிப்படியாக நடைமுறைப்படுத்த முடியாது என்பது எனது கருத்து, ஏனெனில் இது ஒரு முறையான மாற்றமாகும், இது ஓரளவு மட்டுமே செயல்படுத்தப்பட்டால் அதன் நேர்மறைகளைக் காட்ட முடியாது - முக்கிய ஆபத்து நிதி குறைவாக இருக்கும். ஆம், ZNP 8000 ஐ அறிமுகப்படுத்தி, அதை முடிந்தவரை படிப்படியாக அதிகரிப்பதைக் கருத்தில் கொள்ளலாம், ஆனால் இந்தத் தொகைக்குக் கீழே, வேலை வாய்ப்பு வேண்டாம் என்று சொல்ல யாருக்கும் உரிமை இருக்காது, மேலும் தொழிலாளர் சந்தையும் இலவசமாக இருக்காது. மற்றொரு சாத்தியக்கூறு ZNP பைலட் மண்டலத்தின் புவியியல் எல்லை நிர்ணயம் ஆகும், ஆனால் இது பெரும்பாலும் அவசியமாக இருக்காது, ஏனெனில் மற்ற ஐரோப்பிய நாடுகள் நமக்கு சாதகமான உதாரணத்தைக் காண்பிக்கும். ஒருமுறையாவது, நாம் புதுமைகளுக்கு அஞ்சாத ஒரு திருப்புமுனை தேசம் என்பதை உலகுக்குக் காண்பிப்போம் - ஏன் இல்லை.

 

வளங்கள் எங்கே கிடைக்கும்? ஒரு நெருக்கடி (வளங்களின் பற்றாக்குறை) இருந்தால், அது உயிர்வாழும் தேவைகளுக்குக் கீழே குறைக்கப்பட வேண்டுமா? 

மக்கள் மட்டுமின்றி இயந்திரங்களின் வேலைக்கும் VAT வரி விதித்தல், அதிகாரத்துவத்தில் சேமிப்பு மற்றும் டஜன் கணக்கான பல்வேறு சிக்கலான சமூக இடமாற்றங்களை மாற்றுதல், ஊழல் மற்றும் அர்த்தமற்ற ஒப்பந்தங்கள் மூலம் ஆண்டுக்கு 200 பில்லியன், உற்பத்தி அதிகரிப்பு - எல்லோரும் அவற்றை நிறைவேற்றுவதைச் செய்கிறார்கள், புதிய வாய்ப்புகள், புதிய நிறுவனங்கள்.

ஜிஎன்பியை ஜிடிபிக்கு அட்டவணைப்படுத்தலாம், ஜிடிபி குறையும் போது, ​​ஜிஎன்பியும் ஓரளவு குறையும், ஆனால் அது விவாதத்திற்குரியது, ஏனெனில் ஜிஎன்பி எதிர் சுழற்சி முறையில் செயல்படுகிறது, இது அதன் பெரிய நேர்மறை.

 

உள்ளூர் நாணயத்துடன் இணைக்கவா? அரசியல் கட்சிகளின் தலையீடு? 

ZP உள்ளூர் நிர்வாகத்தை ஆதரிக்கிறது. உள்ளூர் நாணயத்துடன் என்ன தொடர்பு இருக்கும் என்று என்னால் இன்னும் பதிலளிக்க முடியவில்லை. ZP இன் ஆதரவாளர்கள் அநேகமாக ஒவ்வொரு அரசியல் கட்சியிலும் ஓரளவுக்கு காணப்படலாம்.

ZNP இன் ஒரு பகுதி உள்ளூர் நாணயத்தில் இருக்கலாம், இது எதையும் விலக்கவில்லை. ஒட்டுமொத்தமாக, PNP அதிக உள்ளூர் நுகர்வு மற்றும் உற்பத்திக்கு வழிவகுக்கிறது, குறிப்பாக சூப்பர் VAT மூலம் நிதியளிக்கப்பட்டால்.

ZNP இன் ஆதரவாளர்கள் முக்கியமாக மையவாத அரசியல்வாதிகள், தாராளவாதிகள், பசுமைவாதிகள் மற்றும் கடற்கொள்ளையர்கள் போன்ற புதிய இயக்கங்கள். இது கண்டிப்பாக தீவிர இடதுசாரி கருத்து அல்ல - கம்யூனிசத்தில் உழைப்பு என்பது அடிப்படை மதிப்பு என்பதையும், உழைக்காதவர் கம்யூனிஸ்டுகளுக்கு சுரண்டுபவர் என்பதையும் மறந்து விடக்கூடாது. குறிப்பிட்ட சித்தாந்தங்கள் இல்லாத, மாறாக காற்று எங்கு வீசுகிறது என்பதை உணரக்கூடிய நேவிகேட்டர்களாக இருக்கும் பிரதான நீரோட்டக் கட்சிகளின் ஆர்வத்தைத் தூண்டுவது நம் கையில் உள்ளது. வாக்காளர்களின் தேவை இருப்பதாக அவர்கள் உணர்ந்தால், அவர்களும் தலைப்பில் ஆர்வம் காட்டுவார்கள்.

இதே போன்ற கட்டுரைகள்