4
மியூயான்கள் மூலம் பிரமிடுகளை ஆராய்தல்
19. 04. 2024
டாக்டர் Zahi Hawass: எகிப்திய பின்னணியில் ஊடுருவல் (5): அடக்குமுறை மற்றும் மறைத்தல்
2
21. 10. 2016
எஸ்.சி.ஏ தலைமையில் டாக்டர். எகிப்தில் உள்ள பெரும்பாலான தொல்பொருள் அகழ்வாராய்ச்சிகள் மற்றும் ஆராய்ச்சிகள் மற்றும் அவை எப்போது, எப்படி அறிவிக்கப்படும் என்பதில் ஹவாசெம் முழுமையான கட்டுப்பாட்டைக் கொண்டுள்ளது. அவர் மீறிய கேன்டன்ப்ரிங்கின் விஷயத்தில் இது தெளிவாகிறது விதிகள் டாக்டர் விஷயத்திலும். அப்பாஸ், யாருக்கு அதிகாரப்பூர்வ செய்தித்தாள் கிசா அறிக்கை எந்தவொரு கட்டுரைகளையும் வெளியிடுவதற்கு நீண்ட காலமாக தடுக்கப்பட்டுள்ளது. என் கட்டுரைகள் எனக்கு உறுதிப்படுத்தியிருக்கின்றன, அவற்றின் கட்டுரைகள் வெளிவருவதற்கு முன்பே நீண்ட காலமாக காத்திருக்க வேண்டும் என்பதும், அவற்றால் எல்லாவற்றிலும் இருந்ததாலும். இது நிச்சயமாக தீவிர விஞ்ஞான அணுகுமுறை அல்ல. இது ஒரு இலக்கு கட்டுப்பாடு மற்றும் தணிக்கை என்று செயல்படுகிறது. சில பிரபலமற்ற தகவலை மறைக்கும் ஆர்வம் இருப்பதாக யாரோ ஒருவர் கவனிக்கலாம்.
ஏன் என்று தீவிரமாக கேட்போம் ந யாரோ ஒருவர் தங்கள் வேலையின் முடிவுகளை அவர்களின் அனுமதியின்றி வெளியிடுவதற்கு இது போன்ற கடுமையான பொருளாதாரத் தடைகளை அளிக்கிறதா? தண்டனை பொதுவாக நபர் எகிப்திய தொல்பொருள் தளங்களுக்குள் நுழைவதைத் தடுக்கிறது. சில சந்தர்ப்பங்களில், அவர் எகிப்துக்குள் நுழைய மறுக்கப்படுகிறார்.
எகிப்து எப்போது, எங்கு, எந்த அளவிற்கு ஒரு தெளிவான தொடர்பைக் கொண்டு தோண்டி எடுக்கும் என்பதை தீர்மானிக்க வாய்ப்பு உள்ளது என்று யாரும் கூற முடியாது. ந a ARCA. எவ்வாறாயினும், ஏற்கனவே அனுமதி வழங்கப்பட்டவுடன், ஆர்வமுள்ள விஞ்ஞானிகள் மற்றும் அமைப்பாளர்கள் தங்கள் வேலையின் முடிவுகளை எப்போது, எங்கு வெளியிட வேண்டும் என்பதை தீர்மானிக்கும் உரிமை இருக்க வேண்டும். எந்த வெளிப்புற கட்டுப்பாடுகள்.
Hawasse அணுகுமுறை முதன்மையாக தவறான தகவலை அடிப்படையாகக் கொண்டது என்று கூறுவதற்கு ஒரு மூல ஆதாரமாக இருந்தது: ஏனெனில் பண்டைய எகிப்திய வரலாற்றின் நிலையான பார்வையில் பொருந்தாத விஞ்ஞான வேலைகளை ஹவாஸ் மிகவும் கவனமாக கையாளுகிறார்; மற்றும் அவர் தனிப்பட்ட கட்டுப்பாட்டை எடுத்து தன்னை ஒரு ஊடக ஆளுமை (அவர் தன்னை தன்னை ஒரு பத்திரிகை அறிக்கை கொடுக்கிறது) போது, அவர் வெறுமனே எகிப்திய வரலாற்றில் நிலைமையை வைத்து கொள்ளலாம். இந்த ஹவாஸ் அச்சிடு ஸ்பிங்க்ஸுக்குக் கீழே நிலத்தடி நீர் குறித்த அவரது 2009 அறிக்கையில் நாம் தெளிவாகக் காணலாம். முக்கிய கேள்வி இன்னும் உள்ளது: ஏன்? ஏன் இது நடக்கிறது?
பதில் உண்மையில் வழங்கப்பட்டது: பண்டைய எகிப்திய வரலாற்றின் நிறுவப்பட்ட புரிதலைப் பற்றி ஒருமித்த கருத்தை ஹவாஸ் விரும்புகிறார். அதனால்தான், கிரஹாம் ஹான்காக், ராபர்ட் பாவ்வல் அல்லது ஜான் அந்தோனி வெஸ்ட் போன்றோருக்கு எதிராக அவர் அடிக்கடி எதிர்த்து நிற்கிறார். ஹவாஸ் அவர்கள் மிகவும் ஒன்றாகும் என்பதை அறிவர் சத்தம் மற்றும் ஆபத்தானது அதற்கு எதிராக செல்லக்கூடிய கட்சிகள். ஆனால் அவருடைய கோபத்தை உணருவதில் அவர்கள் தனியாக இல்லை. தனது நிகழ்ச்சி நிரலுக்கு பொருந்தாத எந்தவொரு கண்டுபிடிப்பையும் ஹவாஸ் மறுக்கிறார். வரலாற்றைப் பற்றிய வித்தியாசமான யோசனையுடன் தைரியமாக வரும் எவரையும் அவர் அவதூறாகப் பேசுகிறார் - எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக அவர் தனது எஸ்சிஏ மூலம் உத்தியோகபூர்வ வழியில் அல்ல.
2008 ஆம் ஆண்டில், பேராசிரியர் பாரி கெம்ப் பண்டைய எகிப்திய நகரமான அமர்னா குறித்த தனது ஆராய்ச்சியை முன்வைத்தார், இது ஒரு கிளர்ச்சி பாரோவால் கட்டப்பட்டது. Akhenaten. அவர் பார்வோனால் தெளிவாக வெறுக்கப்பட்டார், அவரது மரணத்திற்குப் பிறகு பண்டைய எகிப்தியர்கள் அவரது இருப்பைப் பற்றிய எந்த குறிப்பையும் அகற்ற முயன்றனர். பேராசிரியர் கெம்ப் மற்றும் அவரது குழுவினர் ஊருக்கு அருகில் எலும்பு எச்சங்களை கண்டுபிடித்ததாக தெரிவிக்கப்பட்டது Akhetaten, அதன் அடிப்படையில் அவை காட்டுகின்றன என்று அவர் முடிவு செய்தார் ஊட்டச்சத்து குறைபாடு, தீவிர வேலை மற்றும் இறப்பு குறைந்த வயது ஆகியவற்றின் அறிகுறிகள் ... அவரது கருத்துக்களின்படி, இந்த சான்றுகள் அதை உறுதிப்படுத்துகின்றன Akhenaten சிலர் பெருமிதம் கொள்ளும் ஒரு மிருகத்தனமான ஆட்சியை உருவாக்கினர்.
பேராசிரியர் கெம்ப்பின் கண்டுபிடிப்புகள் உடனடியாக டாக்டரால் விமர்சிக்கப்பட்டன. Hawass. அவர் அதைப் பயன்படுத்தினார் எகிப்திய அரசு உளவுத்துறை சேவை ஆராய்ச்சியாளர்களைக் குற்றம் சாட்ட வரலாறு விலகல். அவர் கண்டுபிடிப்புகள் அறிவித்தார் se அவர்கள் ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய அறிவியல் சான்றுகளை நிறுவவில்லை என்று கூறினார் Mesto Akhetaten இது கிசாவின் பிரமிடுகளைப் போன்ற பண்டைய எகிப்தியர்களின் ஆவேசமாக இருந்தது, தொழிலாளர்கள் பெருமைப்படக்கூடிய அனைத்து செலவிலும் ஒரு தேசிய திட்டத்தை செயல்படுத்த விரும்பினர். பின்னர் ஹவாஸ் குற்றஞ்சாட்டப்பட்டார் வெற்று பேரினவாதத்தில் ஈடுபடுகிறது.
Hawass வேண்டும் பெருமை அவர் வலுவூட்டல் வேலை எகிப்திய பழங்குடியினர் சட்டம் மேலும் 2002 ஆம் ஆண்டில் அது மேல் எகிப்தில் அகழ்வாராய்ச்சியைத் தடைசெய்யும் புதிய சட்டத்தை உருவாக்கியது. உண்மையில், மேல் எகிப்தில் அனைத்து அகழ்வாராய்ச்சி பணிகளையும் நிறுத்தியதில் ஹவாஸ் பெருமிதம் கொள்கிறார். ஏன் என்று ஒருவர் ஆச்சரியப்படுவார்!? ஆவணங்கள் மற்றும் காப்பகப்படுத்தல் முக்கியம் என்று யாரும் சந்தேகிக்க மாட்டார்கள், ஆனால் உள் உத்தரவுக்குப் பதிலாக வேறு எதையும் சட்டப்படி விலக்க வேண்டுமா?
இறுதியாக, அவர் டாக்டர் உடன் இருந்தபோது சொன்னோம். புவியியலாளர் ராபர்ட் ஸ்கோச் கண்டுபிடித்த கண்டுபிடிப்புகள் குறித்து ஹவாசெம் பேட்டி கண்டார், அவர் ஸ்பிங்க்ஸ் மற்றும் பிரமிடுகளை விட மிகவும் பழமையானவர் என்ற கோட்பாட்டைக் கொண்டு வந்தார், ஹவாஸ் பதிலளித்தார்: ஸ்கொச் சொன்னதை புவியியலாளர்கள் நிரூபிக்கினால், அது ஒரு எகிப்திய அறிஞராக என் பார்வையில், ஸ்பின்சின் தேதி எங்களுக்குத் தெளிவாயிற்று. சுருக்கமாக, ஆதாரங்களைப் பொருட்படுத்தாமல், எல்லாம் தெளிவாக இருப்பதாக ஹவாஸ் கூறுகிறார். இதிலிருந்து ஹவாஸைப் பொறுத்தவரை, எகிப்தியல் ஒரு மதம், ஒரு அறிவியல் அல்ல என்று முடிவு செய்யலாம். இதுதான் என்று இந்த அறிக்கையுடன் பலர் உடன்படுவார்கள் ஹாவஸ் கீழ் எகிப்திய, மற்றும் அவர்கள் அதை மாற்ற விரும்புகிறேன் என்று.
... அடுத்த வாரம் ...
