Margit Slimáková (* 1969), சுகாதார தடுப்பு மற்றும் ஊட்டச்சத்து நிபுணர். அவர் மருந்தகம் மற்றும் உணவு முறைகளைப் படித்தார் மற்றும் மருத்துவத்தின் அனைத்து பகுதிகளிலிருந்தும் நிரூபிக்கப்பட்ட அறிவைப் பயன்படுத்துகிறார். அவர் ஜெர்மனி, சீனா, பிரான்ஸ் மற்றும் அமெரிக்காவில் வாழ்ந்து பணியாற்றியுள்ளார். அவர் புத்தகங்கள் மற்றும் கட்டுரைகள், சொற்பொழிவுகளை வெளியிடுகிறார், கருத்தரங்குகளை ஏற்பாடு செய்கிறார் மற்றும் பள்ளிகளில் ஆரோக்கியமான ஊட்டச்சத்தை ஊக்குவிக்கிறார்.

தடுப்பூசிக்கு முன்னர் ஒரு டாக்டரின் மிக முக்கியமான கேள்விகளுக்கான பட்டியல் இங்கே:

1. என் குழந்தைக்கு நீங்கள் விரும்பும் தடுப்பூசியின் பொருளின் பட்டியலை சத்தமாக வாசிக்க முடியுமா?
2. இந்த பொருட்களின் கலவை என் குழந்தை ஆரோக்கியமானதா?
3. தடுப்பூசிகள் வேலைசெய்தால், தடுப்பூசி குழந்தைக்கு என் அனாமசிஸ்டு குழந்தை எவ்வாறு அச்சுறுத்தலாக இருக்கும்?
4. தடுப்பூசிகள் வேலை செய்தால், நீங்கள் ஏன் தடுப்பூசி வேண்டும்?
5. ஏனென்றால் ஒவ்வொரு குழந்தையின் உயிரியல் மாறுபடுகிறது, தடுப்பூசிகள் வேலை செய்யும் போது எப்போது உங்களுக்கு தெரியும்? அதை எப்படி சோதிக்கிறீர்கள்?
6. தடுப்பூசிக்கு என் குழந்தைக்கு விரும்பத்தகாத மறுமொழியை தடுப்பதற்கான தடுப்பூசிக்கு முன்பும் பின்பும் என்ன அறிவியல் சோதனைகளை நீங்கள் செய்கிறீர்கள்?
7. ஒரு நேரத்தில் என் குழந்தைக்கு அதிக தடுப்பூசிகளை வழங்கும்போது, ​​இது ஒரு விரும்பத்தகாத எதிர்வினை, அது எந்த தடுப்பூசி ஏற்படுகிறது என்பதை உங்களுக்குத் தெரியுமா?
8. பல தடுப்பூசிகளின் தற்போதைய பயன்பாட்டின் பாதுகாப்பின் படிப்பை நீங்கள் எனக்குக் காட்ட முடியுமா?
9. எந்த பக்க விளைவுகளையும் நீங்கள் பொறுப்பேற்றிருக்கிறீர்களா? நீ இதை எழுதுகிறாயா?

தடுப்பூசி: கருதுகோள்கள் மற்றும் உண்மைகள்
மருத்துவ மற்றும் மருந்து அமைப்புகளின் கூற்றுப்படி, தொற்று நோய்களின் வீழ்ச்சி தடுப்பூசி மூலம் தெளிவாக ஏற்படுகிறது, அதே நேரத்தில் அதன் பாதுகாப்பு மற்றும் செயல்திறன் குறித்து எங்களுக்கு உறுதியளிக்கப்பட்டுள்ளது. உண்மை இருந்தபோதிலும் இந்த குற்றச்சாட்டுகள் அரசாங்க புள்ளிவிவரங்கள், வெளியிடப்பட்ட மருத்துவ ஆய்வுகள் மற்றும் எஃப்.டி.ஏ அறிக்கைகளுடன் தெளிவான முரண்பாடாக உள்ளன (உணவு மற்றும் மருந்து நிர்வாகம்) மற்றும் சி.டி.சி (நோய் கட்டுப்பாட்டு மையங்கள்).

உண்மையில்:

• பிளாட்-விகிதம் தடுப்பூசி திட்டங்களை அறிமுகப்படுத்துவதற்கு முன்பே தொற்று நோய்களின் எண்ணிக்கை பல தசாப்தங்களாக சரிந்துள்ளது.
• யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸில் உள்ள மருத்துவர்கள் ஒவ்வொரு ஆண்டும் தடுப்பூசிக்குப் பிறகு ஆயிரக்கணக்கான பாதகமான எதிர்விளைவுகளைப் புகாரளிக்கின்றனர், இதில் பல நூறு மரணங்கள் மற்றும் நிரந்தர காயங்கள் உள்ளன.
• முழுமையாக தடுப்பூசி போடப்பட்ட மக்களில் கூட, தொற்று நோய்களின் தொற்றுநோய்கள் ஏற்படுகின்றன.
• பல விஞ்ஞானிகள் தடுப்பூசி சமீபத்திய தசாப்தங்களில் நாள்பட்ட நோயெதிர்ப்பு மற்றும் நரம்பியல் கோளாறுகளின் எண்ணிக்கையில் வியத்தகு அதிகரிப்புக்கு காரணம் என்று கருதுகின்றனர்.

தொற்று நோய்களில் இயற்கை சரிவு
படி வக்கீல்கள் தொற்று நோய்கள் எண்ணிக்கை கடுமையான குறைப்பு அழிவு அல்லது குறைந்தது தடுப்பூசி தடுப்பூசி தடுப்பூசிகள் கடமைப்பட்டிருக்கிறேன். மீண்டும் மீண்டும் நாங்கள் எங்கள் முன்னோர்கள் நாம் தடுப்பூசி தேர்ந்தெடுக்கப்படுவார் இருக்க வேண்டும் என்று ஒரு அச்சுறுத்தலான தொற்று நோய் மணிக்கு ஒட்டுமொத்தமாக இறந்து கொண்டிருக்கும் அவர்கள் பெரிதும் பெரிய நன்மைகளை அளவில் சாதகமாக தடுப்பூசி தொடர்புடைய சிறிய சாத்தியமான உடல்நல பிரச்சினைகள் என்று sugerováno. உண்மையில், பல்வேறு நாடுகளின் அதிகாரப்பூர்வ புள்ளிவிவர தரவு தெளிவாக தொற்று நோய்கள் எண்ணிக்கையை வைத்து இதை மிகத் குறிப்பிடத்தகுந்த சரிவைச் சந்தித்தது இருபதாம் நூற்றாண்டின் முதல் பாதியில் ஏற்பட்டது வெளிப்படுத்துகிறார்கள் மற்றும் நாடு தழுவிய தடுப்பூசி திட்டங்கள் வெளியாகும் முன்பு வரை காட்டுகின்றன.

எனது நிலையை உறுதிப்படுத்தும் பல்வேறு நாடுகளின் வரைபடங்களின் எடுத்துக்காட்டுகள் கீழே. மதிப்புமிக்க மருத்துவ இதழான ஜமா (ஜர்னல் ஆஃப் தி அமெரிக்கன் மெடிக்கல் அசோசியேஷன்) இன் ஆய்வை மேற்கோள் காட்டுவதன் மூலம் அவை வேண்டுமென்றே கையாளப்படுகின்றன என்ற சாத்தியமான எதிர் வாதத்திற்கு நேரடியாக பதிலளிக்க விரும்புகிறேன், அங்கு உண்மை மிகவும் சுருக்கமாக வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது.

"அமெரிக்காவில் 20 ஆம் நூற்றாண்டில் தொற்று நோய் இறப்பு போக்குகள்" என்ற ஆய்வு கூறுகிறது:

• இருபதாம் நூற்றாண்டின் முதல் பாதியில் (1950 வரை) டைபாய்டு காய்ச்சல் மற்றும் வயிற்றுப்போக்கு ஆகியவற்றிலிருந்து இறப்பு விகிதம் கணிசமாகக் குறைந்தது.
• இதேபோன்ற போக்கு டிப்தீரியா, வூப்பிங் இருமல் மற்றும் அம்மை போன்ற இறப்புகளால் காட்டப்படுகிறது, மேலும் இருபதாம் நூற்றாண்டின் முதல் பாதியில் 1950 வரை குறைந்த அளவிற்குக் பெரிய சரிவைக் காண்கிறோம்.
• இந்த தொற்றுநோய்களுக்கான நோயாளிகளின் இறப்பு குறைந்து வருவதால், சிறந்த வாழ்க்கை நிலைமைகள், சுகாதாரம் மற்றும் சுகாதாரப் பராமரிப்பு ஆகியவையாகும்.

தடுப்பூசி இங்கே கூட குறிப்பிடப்படவில்லை என்று ஆச்சரியப்படுபவர்களுக்கு, இது மிகவும் சரியாக புறக்கணிக்கப்பட்டுள்ளது என்று விளக்குகிறேன், ஏனென்றால் இது இருபதாம் நூற்றாண்டின் இரண்டாம் பாதி வரை பரவலாக அறிமுகப்படுத்தப்படவில்லை. தனிப்பட்ட முறையில், இந்த வார்த்தையின் பயன்பாட்டில் நான் மகிழ்ச்சியடைகிறேன், ஏனென்றால் இந்த சரிவுகளுக்கு என்ன காரணிகள் வழிவகுத்தன என்பது யாருக்கும் நிச்சயமாகத் தெரியாது. தடுப்பூசியின் நேர்மறையான விளைவு மிகவும் உறுதியானது மற்றும் கேள்விக்குறியாதது என்று மருந்து மற்றும் மருத்துவ ஆதரவாளர்களின் கூற்றுக்கள் இருந்தபோதிலும் இது உள்ளது. பல்வேறு நாடுகளின் புள்ளிவிவர தரவுகளின் அடிப்படையில் தொகுக்கப்பட்ட பல வரைபடங்களின் நகல்களையும் நான் முன்வைக்கிறேன். இவை மற்றும் ஒத்த விளக்கப்படங்கள் பொதுவாக இணையத்தில் கிடைக்கின்றன, பெரும்பாலும் தடுப்பூசியில் இலவச தேர்வை ஊக்குவிக்கும் நிறுவனங்களின் வலைத்தளங்களிலும், இதே போன்ற தலைப்புகளில் உள்ள புத்தகங்களிலும் கிடைக்கின்றன. மேலே குறிப்பிடப்பட்ட மருத்துவ ஆய்வின் உரையால் வரைபடமாக குறிப்பிடப்பட்ட தகவல்கள் ஆதரிக்கப்படுவது முற்றிலும் அவசியம்.

தட்டம்மை, மண்ணீரல், அடிவயிற்று டைபாய்ட், கறுப்பு இருமல், மற்றும் அமெரிக்காவில் டிப்த்ரியா ஆகியவற்றின் வரைபடம். இந்த வழக்கில், தடுப்பூசி தொடர்பான நோய்த்தடுப்பு குறைவு தொடர்ந்து பரவலாக பயன்படுத்த ஒரு கக்குவான் இருமல் தொடர்ந்து. விதிமுறைகள் பயன்படுத்தப்பட்டு அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது மட்டுப்படுத்தப்பட்ட தடுப்பூசி மட்டுமே, இதன் விளைவு தீர்ப்புக்கு கிட்டத்தட்ட சாத்தியமற்றது. டைபாய்ட் மற்றும் ஸ்கார்லெட் குறைவான இறப்பு விகிதங்களைப் பின்பற்ற மிகவும் சுவாரஸ்யமானதாக நான் கருதுகிறேன்.

இன்னும் விரிவான சமர்ப்பிப்புகளில், அமெரிக்காவில் உள்ள தட்டம்மை இறப்பு வீழ்ச்சி.

[Clearboth]

தட்டம்மை, மண்ணீரல், கறுப்பு இருமல் மற்றும் டிஃப்பீரியாவில் இங்கிலாந்து மற்றும் வேல்ஸ் ஆகியவற்றில் குறைவு. கூட இங்கே தட்டம்மை எதிராக எந்த தடுப்பூசி இருந்தது, மற்றும் சிறுநீரக, கறுப்பு இருமல் மற்றும் டிஃப்பீரியா எதிராக தடுப்பூசி செய்ய சிறிது போது ஒரு நேரத்தில் வந்தது.

ஒரு) இறப்பு மற்றும் தட்டம்மை தடுப்பூசி மற்றும் இங்கிலாந்து மற்றும் வேல்ஸ் இல் கறுப்பு இருமல் ஆகியவற்றுக்கிடையேயான உறவை மேலும் விரிவான வரைபடங்கள் காட்டுகின்றன. தரவு இடைவெளியைக் குறிப்பிட்ட காலத்திலிருந்து தகவலின் இல்லாதது, எனவே வளைவின் இடைவெளி.

b) இறப்பு மற்றும் மட்டக்களப்பு தடுப்பூசி மற்றும் இங்கிலாந்து மற்றும் வேல்ஸ் ஆகியவற்றில் கறுப்பு இருமல் ஆகியவற்றுக்கு இடையில் உள்ள தொடர்பைக் காட்டும் விரிவான வரைபடங்கள். தரவு இடைவெளியைக் குறிப்பிட்ட காலத்திலிருந்து தகவலின் இல்லாதது, எனவே வளைவின் இடைவெளி.

கீழேயுள்ள வரைபடங்கள் ஆஸ்திரேலியாவின் காமன்வெல்த் மத்திய ஆண்டு புத்தகத்தில் பதிவுசெய்யப்பட்ட இறப்பு விகிதங்கள் குறித்த அதிகாரப்பூர்வ தரவை அடிப்படையாகக் கொண்டவை, மேலும் கிரெக் பீட்டியின் "பெற்றோர் சங்கடத்தின் தடுப்பூசி" புத்தகத்திலிருந்து எடுக்கப்பட்டது. வரைபடங்கள் ஆஸ்திரேலியாவில் தொற்று நோய் இறப்பு குறைவதைக் குறிக்கின்றன மற்றும் தடுப்பூசிக்கு எந்த தொடர்பும் இல்லை என்பதை தெளிவாகக் காட்டுகிறது இறப்பு.

ஆஸ்திரேலியாவில் 1911 மற்றும் 1935 க்கு இடையில் குழந்தைகளிடையே மரணத்திற்கு முக்கிய காரணங்கள் தொற்று நோய்கள், டிப்தீரியா, வூப்பிங் இருமல், அம்மை மற்றும் அம்மை நோய். 1945 வாக்கில், வெகுஜன தடுப்பூசி திட்டங்கள் இன்னும் அறிமுகப்படுத்தப்படாதபோது, ​​இந்த காரணங்களிலிருந்து ஒருங்கிணைந்த இறப்பு விகிதம் 95% வரை குறைந்துவிட்டது. அமெரிக்கா, இங்கிலாந்து, நியூசிலாந்து மற்றும் பல நாடுகளில் தொற்று நோய் இறப்பு குறைந்து வருவதற்கான வரைகலை சான்றுகள் அதே போக்கைக் காட்டுகின்றன என்று ஆசிரியர் மேலும் குறிப்பிடுகிறார்.
மீண்டும், நான் இறப்பு கடுமையான சரிவு தடுப்பூசி இல்லை என்று தொற்று நோய்கள், அதே போல் நாம் பல தசாப்தங்களாக தடுப்பூசி என்று கண்டறிவது மிகவும் சுவாரசியமான கண்டறிய. [Clearboth] 

இருபதாம் நூற்றாண்டின் போது அமெரிக்காவில் உள்ள காய்ச்சல் போன்ற நோய்க்குறி மற்றும் நுரையீரல் நுரையீரல் நோயை மற்றொரு விளக்கப்படம் காட்டுகிறது. இரண்டாம் உலகப் போரின்போது முதல் காய்ச்சல் தடுப்பூசி கொடுக்கப்பட்டது மற்றும் காய்ச்சல் தடுப்பூசிகளின் எண்ணிக்கை கணிசமாக அதிகரித்தது. வலையில் சரியாக கூறப்பட்டிருப்பது போல: "தடுப்பூசி மதிப்பின் குறைபாடு சுருக்கமாக காட்டப்படுகிறது."

தடுப்பூசி அபாயங்கள்

யு.எஸ். தடுப்பூசி பாதகமான நிகழ்வுகள் அறிக்கையிடல் அமைப்பு (VAERS) ஒவ்வொரு ஆண்டும் சுமார் XNUMX கடுமையான தடுப்பூசி பாதகமான நிகழ்வுகளைப் பெறுகிறது, இதில் ஒன்று முதல் இருநூறு இறப்புகள் மற்றும் பல மடங்கு நிரந்தர குறைபாடுகள் உள்ளன. இந்த எண்கள் ஏற்கனவே ஆபத்தானவை என்ற போதிலும், இது பனிப்பாறையின் முனை மட்டுமே, ஏனெனில்:

• தீவிர தடுப்பூசி பக்க விளைவுகளில் 1% மட்டுமே இருப்பதாக எஃப்.டி.ஏ மதிப்பிடுகிறது.
• இந்த சிக்கல்களில் சுமார் 10% மட்டுமே பதிவாகியுள்ளதாக சி.டி.சி ஒப்புக்கொள்கிறது.
• மருத்துவ மாணவர்கள் பக்கவிளைவுகளைப் புகாரளிக்க வேண்டாம் என்று அறிவுறுத்தப்படுவதாக அமெரிக்க காங்கிரஸ் சாட்சியமளித்தது.
• அதன் சொந்த என்விஐசி (தேசிய தடுப்பூசி தகவல் மையம்) ஆய்வின்படி, நியூயார்க்கில் உள்ள மருத்துவர்கள் நாற்பது அறுவை சிகிச்சைகளில் ஒன்றில் மட்டுமே தடுப்பூசி போட்ட பின்னர் இறப்புகளைப் புகாரளிப்பார்கள்.
• வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், தடுப்பூசி தொடர்பான 97,5% இறப்புகள் அல்லது குறைபாடுகள் பதிவு செய்யப்படவில்லை.

யார் தகவல் மற்றும் தடுப்பூசி தீர்மானிக்க உரிமை தேவை?

மருந்து மற்றும் மருத்துவத் தொழில்கள் செட் தடுப்பூசி காலெண்டரைக் கேள்வி கேட்கத் தொடங்கும் எவரையும் தூக்கி எறிய விரும்புகின்றன அல்லது தடுப்பூசியை எதிர்ப்பவர்களின் பையில் தங்கள் குழந்தைகளின் உடல்நலம் குறித்து அதன் தனிப்பயனாக்கத்தைக் கேட்கின்றன. அவர்கள் பெரும்பாலும் படிக்காதவர்கள், நவீன அறிவியல் அறிவைப் புரிந்து கொள்ள முடியவில்லை அல்லது சோம்பேறி பெற்றோர்கள் என்று விவரிக்கப்படுகிறார்கள். அதே நேரத்தில், தங்கள் குழந்தைகளுக்கு தடுப்பூசி போடுவதைத் தீர்மானிக்கும் வாய்ப்பு தேவைப்படும் பெற்றோர்களில் பெரும்பாலோர் சராசரிக்கும் மேலான அறிவைக் கொண்டுள்ளனர், ஏனென்றால் அவர்கள் பெரும்பாலும் தடுப்பூசிகளில் தீவிரமாக ஆர்வம் காட்டுகிறார்கள், பெரும்பாலும் சுயாதீன மற்றும் வெளிநாட்டு மூலங்களிலிருந்து படிக்கின்றனர். இரண்டாவது பெரிய குழு ஏற்கனவே தடுப்பூசி மூலம் சேதமடைந்த குழந்தைகளின் பெற்றோர், எனவே தடுப்பூசி குறித்து எச்சரிக்கையாக இருக்கிறார்கள். ஒரு பொதுவான உதாரணம், தடுப்பூசி போட இரண்டு மாத குழந்தையுடன் மருத்துவர் அலுவலகத்திற்குச் சென்ற ஒரு தந்தை:

"எனது மகன் முதலில் பரிந்துரைக்கப்பட்ட தடுப்பூசிகளைப் பெறவிருந்த நேரத்தில், இந்த தடுப்பூசிகளுடன் தொடர்புடைய எந்தவொரு தீவிரமான ஆபத்துகளையும் பற்றி எனக்குத் தெரியாது, ஆனால் அலுவலகத்தின் காத்திருப்பு அறையில் வைக்கப்பட்டிருந்த ஒரு துண்டுப்பிரசுரத்தில் டி.டி.பி தடுப்பூசிகள் ஏற்படக்கூடிய கடுமையான பக்க விளைவுகளின் அபாயத்துடன் தொடர்புடையவை என்பதை நான் அறிந்தேன். 1750 குழந்தைகளில் ஒருவருக்கு, என் குழந்தை வூப்பிங் இருமலால் இறப்பதற்கான வாய்ப்பு பல மில்லியன்களில் ஒன்றாகும். ”இந்த தகவல் ஒரு தீவிர தடுப்பூசி ஆய்வின் ஆரம்பத்தில் தொடங்கியது, அதன்பிறகு எனது குழந்தைக்கு தடுப்பூசி போட மறுத்தது.

தடுப்பூசி போடப்படாத மற்றும் தடுப்பூசி போடாதவர்: யார் ஆரோக்கியமானவர்?

டிசம்பர் 2010 இல், தடுப்பூசி போடப்படாத மற்றும் பாதுகாக்கப்படாத குழந்தைகளின் சுகாதார நிலையை ஒப்பிடும் ஒரு ஆய்வு ஜெர்மனியில் தொடங்கப்பட்டது. ஆய்வு இன்னும் நடந்து கொண்டிருக்கிறது, முதல் இடைக்கால முடிவுகள் இங்கே:

• ஆய்வறிக்கை இதுவரை கிட்டத்தட்ட 8000 அல்லாத inoculated குழந்தைகள் கலந்து கொண்டது.
• தடுப்பூசி போடப்படாத குழந்தைகளின் சுகாதார நிலையை ஆய்வில் கண்டறியப்படாத குழந்தைகளின் சுகாதார நிலை ஒப்பிடப்படுகிறது. குழந்தைகளின் பொது மக்களின் ஆரோக்கியத்தை கண்காணிக்கும் ஜெர்மன் அளவிலான KIGSS ஆய்வில் இருந்து தரவு பெறப்படுகிறது.
• சேகரிக்கப்பட்ட தரவு, தடுப்பூசி போடப்படாத குழந்தைகளுடன் ஒப்பிடும்போது தடுப்பூசி போடப்பட்ட குழந்தைகளின் இரண்டு முதல் ஐந்து மடங்கு அதிக நோயுற்ற தன்மையைக் காட்டுகிறது.
• இந்த ஆய்வின் முடிவுகள் அல்லாத ஏற்றப்படுகிறது குழந்தைகளின் பெற்றோர்களில் பெரும்பாலும் தங்கள் குழந்தைகளை ஒரு ஆரோக்கியமான உணவு ஊட்டி மற்றும் பதிலாக வழக்கமான மருந்துகள் வழக்கமான இயற்கை மருந்துகள் விரும்புகின்றனர் என்று ஆசிரியர்கள் சிதைந்துவிடும் இருக்கலாம்.

கடந்த ஐம்பது ஆண்டுகளில், சி.டி.சி போன்ற எந்தவொரு அரசாங்க நிறுவனமும் தடுப்பூசி போடப்படாத மற்றும் பாதுகாக்கப்படாத நபர்களின் ஆரோக்கியத்தை ஒப்பிடும் பெரிய அளவிலான ஆய்வு எதுவும் அமெரிக்காவில் நடத்தப்படவில்லை. அதே நேரத்தில், தேவையான தடுப்பூசிகளின் எண்ணிக்கை அதிகரித்து வருகிறது, அவர்களுடன் நோய்வாய்ப்பட்ட குழந்தைகளின் எண்ணிக்கையும் அதிகரித்து வருகிறது. தற்போது, ​​அமெரிக்க குழந்தைகளில் பாதி பேர் சில நாட்பட்ட நோய்களால் பாதிக்கப்பட்டுள்ளனர், மேலும் 21% பேர் வளர்ச்சிக் குறைபாடுகளால் கண்டறியப்படுகிறார்கள். யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸில் வியத்தகு முறையில் அதிகரித்து வரும் ஆட்டிஸ்டிக் குழந்தைகளின் எண்ணிக்கையைக் காட்டும் வரைபடம் கீழே உள்ளது. நவீன மருத்துவத்தால் இந்த போக்கை விளக்க முடியாது, ஆனால் மருத்துவர்களின் கூற்றுப்படி, இது நிச்சயமாக தடுப்பூசிக்கு எந்த தொடர்பும் இல்லை! தடுப்பூசி உற்பத்தியாளர்களும் அவற்றின் வழங்குநர்களும் இது குறித்து வியக்கத்தக்க வகையில் உறுதியாக உள்ளனர்.

மருந்தாளர்களின் முக்கிய வாதம் என்னவென்றால், அமர்ந்துள்ள மற்றும் உள்ளிழுக்கப்படாத குழந்தைகள் ஒப்பிடுகையில் ஒரு ஆய்வில் ஈடுபடுவது ஏன் சாத்தியமற்றது? தடுப்பூசிகள் போன்ற ஒரு அற்புதமான வாழ்க்கை சேமிப்பு மருந்து ஏனெனில், அவர்களுக்கு குழந்தை கொடுக்க முடியும். உதாரணமாக, மாற்று கல்வி அல்லது சில மதங்களைப் பற்றி சேகரிக்கும் குழுவில் உள்ள ஆயிரக்கணக்கானோரைக் கட்டாயப்படுத்தாத குழந்தைகள் இருக்கிறார்கள் என்பதை அவர்கள் புறக்கணித்து விடுகிறார்கள்.

மற்றொரு மிகவும் சுவாரஸ்யமான மருத்துவ ஆய்வு பல டஜன் நாடுகளில் கட்டாய தடுப்பூசிகளின் எண்ணிக்கை மற்றும் குழந்தை இறப்பு ஆகியவற்றுக்கு இடையிலான உறவை ஆய்வு செய்த வேலை ஆகும்.

"வழக்கமான தடுப்பூசிகளின் எண்ணிக்கையுடன் குழந்தை இறப்பு அதிகரிக்கிறது" என்ற ஆய்வு பின்வருமாறு கூறுகிறது:

• குழந்தை இறப்பு விகிதம் (ஐ.எம்.ஆர்) என்பது ஒரு நாட்டின் சமூக-பொருளாதார நல்வாழ்வு மற்றும் சுகாதாரத் தரங்களின் மிக முக்கியமான குறிகாட்டிகளில் ஒன்றாகும்.
• யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸில், 26 தடுப்பூசிகள் ஒரு வயதிற்குள் பரிந்துரைக்கப்படுகின்றன (உலகளவில் மிகவும்), இன்னும் 33 நாடுகளில் அமெரிக்காவை விட குழந்தை இறப்பு விகிதம் குறைவாக உள்ளது.
• 34 நாடுகளின் தடுப்பூசி காலெண்டர்கள் ஒப்பிடப்பட்டன, ஒரு நேரியல் பின்னடைவைப் பயன்படுத்தி தடுப்பூசிகளின் எண்ணிக்கை மற்றும் குழந்தை இறப்புக்கு இடையிலான உறவைக் காணலாம்.
• லீனியர் ரிக்ரேஷன் பகுப்பாய்வு கட்டாய தடுப்பூசிகளின் எண்ணிக்கை மற்றும் குழந்தை இறப்பு எண்ணிக்கை ஆகியவற்றிற்கு இடையில் ஒரு புள்ளியியல் குறிப்பிடத்தக்க தொடர்பு உள்ளது.
• அதிக தடுப்பூசி தேவைப்படும் நாடுகளில் அதிக குழந்தை இறப்பு விகிதம் உள்ளது.

இந்த நாடுகளில் ஐந்து குழந்தைகளுக்கு பரிந்துரைக்கப்படும் தடுப்பூசிகளின் எண்ணிக்கை மற்றும் குழந்தைகளின் இறப்பு எண்ணிக்கை ஆகியவற்றின் அடிப்படையில், ஐந்து குழுக்களில் இந்த விளக்கப்படம் காட்டுகிறது.

தடுப்பூசிக்கு வாதங்கள்

தடுப்பூசியில் இலவச தேர்வு கோரும் தனிநபர்கள் மற்றும் நிறுவனங்கள் தடுப்பூசி அபாயங்கள், குழந்தைகளில் அதிகரித்த நோயுற்ற தன்மை, நிரூபிக்கப்படாத செயல்திறன் மற்றும் தடுப்பூசிகளின் பாதுகாப்பு, தடுப்பூசிக்குப் பிறகு நீண்டகால விளைவுகளை கண்காணிப்பதில் ஆர்வமின்மை, தடுப்பூசி சேதத்தை ஈடுசெய்ய இயலாமை, குறிப்பாக தங்கள் குழந்தைகளின் ஆரோக்கியத்திற்கான பெற்றோரின் பொறுப்பு ஆகியவற்றை சுட்டிக்காட்டுகின்றன. நிச்சயமாக, இந்த பொறுப்பு குழந்தைகளுக்கு நிகழ்த்தப்படும் மருத்துவ நடைமுறைகளை தீர்மானிக்கும் உரிமையுடனும் இணைக்கப்பட்டுள்ளது.

தடுப்பூசி வக்கீல்களின் வாதங்கள் என்ன? தடுப்பூசி எங்களை காப்பாற்றியது என்ற தொடர்ச்சியான மந்திரம். மேலும், கூட்டுப் பாதுகாப்பை உறுதிசெய்வதன் அவசியத்தை பெரும்பாலும் வாதிடுகின்றனர், பெரும்பாலும் அவர்கள் புரிந்து கொள்ளாத தொழில்முறை சிக்கல்களைத் தீர்மானிக்க விரும்பும் பெற்றோரின் படிக்காதவர்களாலும்.

• கூட்டு நோய் எதிர்ப்பு சக்தி

இப்போது முடிந்த ஸ்லோவாக் ஆய்வில் இருந்து இங்கே மேற்கோள் காட்ட விரும்புகிறேன் "கூட்டு நோய் எதிர்ப்பு சக்தி - கட்டுக்கதைகள் மற்றும் உண்மைகள்." ஏற்கனவே வெளியிடப்பட்ட ஒரு ஆய்வின் ஒரு பகுதி காசநோய், டிப்தீரியா, டெட்டனஸ் மற்றும் பெர்டுசிஸ் ஆகியவற்றுக்கு எதிரான தடுப்பூசிக்கு கூட்டு நோய் எதிர்ப்பு சக்தியை வழங்குவதற்கான சாத்தியக்கூறுகள் அல்லது சாத்தியமற்றது பற்றி விரிவாக விவரிக்கிறது. ஆய்வின் படி, நோய்த்தொற்றுகளில் நோய் பரவுவதிலிருந்து அவை பாதுகாக்கின்றன என்பதற்கு எந்த ஆதாரமும் இல்லை, அவர்களில் பெரும்பாலோர் அத்தகைய பண்புகளை கொள்கையளவில் கூட கொண்டிருக்க முடியாது.

ஆய்வறிக்கை ஒரு தர்க்கரீதியான கேள்வியையும் கேட்கிறது: அண்டை நாடுகளில் (எடுத்துக்காட்டாக ஜெர்மனி மற்றும் ஆஸ்திரியாவில்), வெளிநாட்டினரின் இயக்கம் கணிசமாக அதிகமாக இருக்கும் நிலையில், பொது சுகாதாரத்தை பராமரிக்க தடுப்பூசி தேவையில்லை? வெறுமனே எல்லையை கடந்து செல்வதன் மூலம், அறியப்படாத நபர்கள் பொது சுகாதாரத்திற்கு ஆபத்தை விளைவிப்பார்களா? தடுப்பூசி வேலை செய்தால், தடுப்பூசி போட்ட நபர்களுக்கு பயப்பட ஒன்றுமில்லை, அது நம்பத்தகுந்த வகையில் செயல்படவில்லை என்றால், அவ்வாறு செய்ய யாரையும் கட்டாயப்படுத்துவது அனுமதிக்கப்படாது என்ற வாதத்துடன் ஆய்வு முடிகிறது.

• தடுப்பூசி போட முடியாத நோயெதிர்ப்பு குறைபாடுள்ள நபர்களின் பாதுகாப்பு

தீவிரமான நபர்கள் பலவீனமான நோய் எதிர்ப்பு சக்தி தினசரி மிகவும் பொதுவான தொற்றுநோய்களால் அச்சுறுத்தப்படுகிறது, ஆனால் அது தடுப்பூசி போடப்படும் நோய்கள் அல்ல. மேலும், இந்த வாதம் சுயாதீன ஆய்வுகளால் நிரூபிக்கப்படாத கூட்டு நோய் எதிர்ப்பு சக்தியின் கொள்கையின் செயல்பாட்டை முன்வைக்கிறது; ஒரு ஆய்வை மேற்கோள் காட்டி கூட்டு நோய் எதிர்ப்பு சக்தியின் கொள்கையை நானே கேள்விக்குள்ளாக்கியுள்ளேன்.

• குழந்தைகளின் ஆரோக்கியம்

அதிகாரப்பூர்வ மருத்துவம் தடுப்பூசி போடப்படாத மற்றும் பாதுகாக்கப்படாத குழந்தைகளின் சுகாதார நிலையை கண்காணிப்பதில் ஆர்வம் காட்டவில்லை. தடுப்பூசி போடப்பட்ட குழந்தைகளில் அதிக நோயுற்ற தன்மையை சுயாதீன ஆய்வுகள் தெளிவாக உறுதிப்படுத்துகின்றன. தடுப்பூசி விகிதங்களுக்கும் நாடுகளில் உள்ள குழந்தை இறப்புக்கும் இடையிலான உறவைப் பார்க்கும் மேற்கண்ட ஆய்வில், அதிக கட்டாய தடுப்பூசிகள் மற்றும் அதிக குழந்தை இறப்புகளுக்கு இடையே ஒரு தெளிவான தொடர்பு இருப்பதைக் கண்டறிந்தது.

• தடுப்பூசியை எதிர்ப்பவர்கள் படிக்காதவர்கள்

நான் அவசியமாக கருதுகிறேன்தடுப்பூசியை எதிர்ப்பவர்கள் என்று அழைக்கப்படுபவர்கள் தங்கள் குழந்தைகளின் ஆரோக்கியத்தை தீர்மானிக்கும் உரிமையை மட்டுமே கோருகிறார்கள் என்பதை தெளிவுபடுத்துவதற்காக, வேறு எவராலும் நடந்து கொள்ளும்படி அவர்கள் கட்டளையிடவில்லை. எனவே, தர்க்கரீதியாக, தங்கள் குழந்தை என்ன மருத்துவ நடைமுறைகளுக்கு உட்படுத்தப்பட வேண்டும் என்பதை வேறு எவரும் (நிச்சயமாக தடுப்பூசி சம்பாதிக்கும் கட்சிகள் அல்ல) அவர்கள் விரும்பவில்லை. தடுப்பூசியை எதிர்ப்பவர்கள் எளிதில் மறுக்கப்படுகிறார்கள், மருத்துவ பின்னணி உள்ளவர்கள் உட்பட தடுப்பூசியில் இலவச தேர்வைக் கோரும் ஆர்வலர்கள் மத்தியில் ஏராளமான தொழில் வல்லுநர்கள் உள்ளனர். நானே கல்வியின் மூலம் ஒரு மருந்தாளுநர், கட்டாய தடுப்பூசி மறுக்கும் ஒரு மருத்துவ அமைப்பின் எடுத்துக்காட்டு, தடுப்பூசி குறித்த சர்வதேச மருத்துவ கவுன்சில் மேற்கோள் காட்டுகிறேன். இது மருந்து நிறுவனங்கள், அரசு மற்றும் மருத்துவ அமைப்புகளின் கூற்றுக்களை எதிர்க்கும் மருத்துவர்கள், பதிவுசெய்யப்பட்ட செவிலியர்கள் மற்றும் பிற தகுதிவாய்ந்த சுகாதார நிபுணர்களின் சங்கமாகும். மற்றவற்றுடன், தடுப்பூசி என்பது அனைவருக்கும் ஏற்றுக்கொள்ள முடியாத ஆபத்து என்று இந்த சங்கம் கருதுகிறது, கூட்டு நோய் எதிர்ப்பு சக்தி கோட்பாட்டை அங்கீகரிக்கவில்லை மற்றும் தடுப்பூசி மறுக்கும் உரிமை அரசியலமைப்பில் பொறிக்கப்பட வேண்டும் என்று கோருகிறது.

கூடுதலாக, தடுப்பூசி அமலாக்க நடைமுறையை ஒழிப்பதற்காகவும், தடுப்பூசி செயல்திறன் மற்றும் அபாயங்கள் மீதான புறநிலை ஆய்வுகள் எனவும் அழைக்கப்படும் டாக்டர்களால் தற்போது எழுதப்பட்ட பல புத்தகங்கள் உள்ளன.